Pues ocurrió ni más ni menos lo que nuestro compi Sergio expuso en su previa: pese al buen inicio de partido de Estudiantes, igualando en intensidad a La Batida, éstos fueron cocinando a fuego lento a los estudiantiles. Les fueron negando los caminos en ataque a la vez que imponían su ritmo, no muy alto, pero machacón. Y eso que el partido no podía empezar más igualado, con Estudiantes respondiendo a cada acción de La Batida. Pero en el 2º cuarto, La Batida empezó a apretar un punto más en defensa y Estudiantes lo notó. Para mal.

Tras el descanso La Batida siguió con el mismo plan y le salió redondo: dejó a Estudiantes en su anotación más baja de la temporada y ya sabemos lo que pasa cuando en esta liga no consigues anotar al menos 45-50 puntos, que tus oportunidades de ganar se reducen a casi cero.

La Batida, después de un par de despistes, vuelve a la senda de la victoria.

Estudiantes necesita imperiosamente recuperar el estado de ánimo de hace apenas un mes, cuando era claramente el equipo más mejorado desde el inicio de liga.

Destacados, por EST: Cañera (8p) – por BAT: Xurxo (19p) y Álex (11p)

Los Sharks no necesitaron su mejor versión para superar a un Manpeloura voluntarioso en defensa pero falto de claridad en ataque. Siguen, y seguirán, teniendo problemas de producción de puntos, lo que les impide competir, realmente, los encuentros. Aún teniendo en cuenta esta versión un poco baja de revoluciones de los Sharks (totalmente comprensible, después de lo que han tenido que vivir estos días), éstos pudieron ganar todos los cuartos, no con parciales escandalosos, pero sí con consistencia. Les faltó un punto de acierto en la larga distancia, ya que es un equipo prolífico en el triple, para dejar el partido sentenciado con anterioridad.

Los manpelouros lo intentaron cambiando su habitual defensa zonal por el marcaje al hombre, pero no sirve de mucho si luego la producción ofensiva es muy baja. Los Sharks mantuvieron una ventaja que creyeron cómoda y la mantuvieron hasta el final sin excesos.

Los Sharks cogen inercia y ganan cuatro partidos seguidos.

Sigue el viacrucis de Manpeloura.

Destacados, por MAN: Puly (17p) – por SHA: Quique (16p) y César (13p)

Victoria clara de la Escuela Naval sobre un Liceo al que le fallaron dos cosas que no le suelen fallar: acierto de sus hombres interiores y desde el triple. Para lo primero hay una razón: la intensidad defensiva bajo propio aro de la Escuela Naval, que no permitió jugar cómodos en ningún momento a los interiores de Liceo. Y para lo segundo, pues lo mismo, la intensidad defensiva de los militares (habría que ver cuál fue el último partido en el que el Liceo no anotó ni un triple).

Y eso que a La Escuela le costó meterse en el partido. El primer cuarto, fue de los liceístas, pero a partir de ahí y salvo unos minutos del 3 cuarto, sólo hubo un dueño del partido. Y es que su forma de jugar, conocida por todos, aprovecha cada gramo de despliegue físico del que son capaces. Puntos relativamente fáciles en transiciones rápidas, buen movimiento de bola contra la defensa en zona del Liceo y además ayer, acertados desde el triple en momentos puntuales.

Con 9p de ventaja al descanso, la Escuela seguía con su plan. La diferencia en el 3º cuarto subió hasta la cota de 15p. Pero Liceo en los últimos minutos de ese período reaccionó y enlazó unas cuantas buenas defensas y aciertos en ataque y dejó la diferencia sólo en 7p. La remontada era posible. El problema para el Liceo, era que esos minutos fueron un espejismo, la Escuela percutió aún con más fuerza en el último cuarto y despejó todas las dudas existentes. Apoyados por una pequeña, pero muy ruidosa afición, volvieron a someter al Liceo, al “tratamiento especial” que sufrieron en el 2º cuarto y se llevaron una victoria incontestable.

Cuando la Escuela está algo fina en el triple, son peligrosísimos. Plan de juego irrenunciable.

Al Liceo le fallaron sus mejores y más fiables armas. Acumulan tres derrotas seguidas. Cuidado.

Destacados, por ESC: Llaca (25p) y Baró (18p) – por LIC: Germán (20p) y Oliva (11p)

Se acabó la racha de Axial, que hasta esta jornada venía mostrando un perfil intratable, tanto en defensa como en ataque, pero que perdió el encuentro (principalmente) por algo en lo que siempre destacaban: control del ritmo de partido. Vale que afrontaron 3 cuartos de partido sin cambios, pero ahí era cuando el partido pedía “cabeza” y por lo que fuese no la tuvieron. Y Tercer Tiempo se dio cuenta.

Y eso que la primera parte respondió bastante bien a lo que se esperaba, defensas férreas, tanteo bajo. Se llegó al descanso con Axial arriba +3p, pero había dudas en el ambiente.

Tras el descanso TT se creyó que podía ganar el partido y empezó a presionar la subida del balón de Axial y a subir un punto de velocidad en sus transiciones en ataque. Acertaron de pleno, recuperaron la desventaja y se pusieron arriba con 3-4p. Pero lo más importante es que el partido obedecía a lo que ellos querían. Axial a remolque y sin recursos, no era capaz de seguir el ritmo. En el último cuarto, TT no dejó de creer y siguió con el mismo plan, ¿para qué cambiar? La diferencia se estabilizó entre los 8-10p y el choque llegó decidido a los minutos finales.

Axial sólo ha perdido un partido, tiene margen, pero ha mostrado fisuras justo donde nadie creía que las tenía: saber leer situaciones de partido.

Tercer Tiempo, se llena de autoestima (llevan tres victorias seguidas) y empiezan a recuperar viejas y agradables sensaciones.

Destacados, por 3ER: Fabián (20p) y Sergio (13p) – por AXL: Fredo (29p) y Berto (13p)